Auto10 de octubre de 2007
A- de 2007
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Piedad Caballero Prieto
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-621 De 2007, En El Sentido De Precisar Los Efectos, Que En La Sentencia Se Indica Que Operan Hacia El Futuro Respecto De Quienes Sean Clasificados Con Posterioridad A La Presente Sentencia. La Corte Ha Señalado Que Por Regla General La Aclaracion De Sus Sentencias Es Improcedente, A Menos Que Se Cumplan Los Requisitos Señalados En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. En El Presente Caso No Se Configura El Supuesto Que Torna Procedente La Aclaracion. Negada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Auto Que Resuelve Solicitud De Aclaracion
- Improcedencia de recursos
Servicio Militar
- Desacuerdo conceptual por cuanto el ciudadano no debe pagar por cumplir con un deber constitucional
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
- Improcedencia busca garantizar el principio de la cosa juzgada constitucional
- Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte
- Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
Cuota De Compensacion Militar
- Improcedencia de la solicitud de aclaración en sentencia C-621/07
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-621 de 2007 presentada por la ciudadana Piedad Caballero Prieto.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónRodrigo Escobar GilAclaraciónJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
C-621/07Cuota De Compensacion Militar. Vulneración De La Reserva De Ley Porque Legislador No Determinó Elementos Del TributoA. 067/07Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-852 De 2005. Por Regla General Las Solicitudes De Aclaracion Frente Al Contenido De Las Sentencias Son Improcedentes, A Menos Que Se Cumplan Los Requisitos Contenidos En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. Asimismo La Corte Ha Precisado La Oportunidad Procesal Para Solicitar La Aclaracion De Sus Sentencias. Rechazada Por Extemporanea
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.